Guide de Référence Rapide — Rapport v5

🚀 Accès Rapide aux Sections Clés

📊 Résultats Principaux

🎯 Réponses aux Questions Fréquentes

Q1: Combien de classes sont analysées?

Réponse: 952 classes (analyse systématique exhaustive) dont 904 à impact métier (analyse enrichie). Source: 02_Methodologie_et_Analyse_Technique.md §1.1.X

Q2: Quel est le couplage SIAS/TICC?

Réponse: 0.64% (exceptionnellement faible, < 1% = séparation viable) Source: 03_Resultats_Analyse_Couplage.md §4.1

Q3: Combien de temps pour séparer SIAS/TICC?

Réponse: 30 mois (60 mois-personne), 35% moins cher que greenfield Source: 06_Recommandations_et_Roadmap.md §11

Q4: Quel BPM pour remplacer Software AG?

Réponse: Camunda 8 (prioritaire) ou Flowable (alternative), migration avant mi-2026 Source: 04_Architecture_Cible_et_Dependances.md §7.4

Q5: Quelle est la conformité aux standards GRDF?

Réponse: 80% global (ABJ 90%, Méthodologique 92%, Sécurité 80%, ISO 25010 60%→95%) Source: 06_Recommandations_et_Roadmap.md §10.5

Q6: Combien de code mort à supprimer?

Réponse: 250 classes (27.7%), à supprimer en Phase 2 (2 semaines) Source: 03_Resultats_Analyse_Couplage.md §4.6

Q7: Quelle est la complexité par module?

Réponse: Voir matrice 13 modules (BPM = complexe, Repositories = facile) Source: 03_Resultats_Analyse_Couplage.md §4.7.2

📁 Navigation Rapide par Rôle

Pour le Management (15 min)

1. README.md — Vue d'ensemble

2. 01_Introduction_et_Contexte.md — §0.2 Résumé Exécutif

3. 06_Recommandations_et_Roadmap.md — §10.2 Décision + §11.12 Synthèse

Pour l'Architecte SI (1h)

1. 02_Methodologie_et_Analyse_Technique.md — Méthodologie complète

2. 03_Resultats_Analyse_Couplage.md — Résultats + matrice complexité

3. 06_Recommandations_et_Roadmap.md — Matrice conformité + roadmap

Pour le Chef de Projet (2h)

1. 06_Recommandations_et_Roadmap.md — §11 GANTT complet (5 phases, jalons)

2. 06_Recommandations_et_Roadmap.md — §12 Analyse de Risques

3. 04_Architecture_Cible_et_Dependances.md — §7.4 BPM (chemin critique)

Pour le Développeur (3h)

1. 02_Methodologie_et_Analyse_Technique.md — Architecture AS-IS

2. 03_Resultats_Analyse_Couplage.md — Analyse de couplage détaillée

3. 04_Architecture_Cible_et_Dependances.md — Architecture TO-BE + BPM

Pour le Responsable Sécurité (1h)

1. 06_Recommandations_et_Roadmap.md — §10.5.3 Conformité Sécurité

2. 03_Resultats_Analyse_Couplage.md — §4 Vulnérabilités (3 CVE critiques)

3. 04_Architecture_Cible_et_Dependances.md — §7 Dépendances (migration tech)

🔢 Métriques Essentielles (Aide-Mémoire)

Classes:        952 (systématique) / 904 (enrichie) / 959 (ground truth)
Couplage:       0.64% (très faible)
Couverture:     97% (analyse hybride)
Code mort:      250 classes (27.7%)
Durée:          30 mois
Effort:         60 mois-personne
Coût:           -35% vs greenfield
Conformité:     80% (cible 95%)
BPM deadline:   mi-2026 (critique)

📞 Contacts Clés

Projet: Séparation SIAS/TICC — Audit Technique SAT-PRE/HAB Client: GRDF Auditeur: Adservio — Laboratoire d'Innovation Version: v5 (consolidée) Date: Novembre 2025

⚡ Actions Immédiates Recommandées

P0 — Urgent (Phase 0)

• Validation scénario Option A+ par GRDF (Semaine 46)

• Correction 3 CVE critiques (Liquibase, Commons-IO)

• Lancement POC BPM Camunda 8 (2 mois)

P1 — Court terme (Phase 1)

• Migration WebLogic → Tomcat (6 mois)

• Migration BPM 30+ workflows (9 mois)

• Remplacement JMS → Kafka (4 mois)

P2 — Moyen terme (Phase 2-3)

• Suppression code mort 250 classes (2 sem)

• Séparation SIAS/TICC (12 mois)

• Refactoring God Classes (3 mois)

Dernière mise à jour: 14 novembre 2025